我也说了啊
应该允许家长不勾选在校用餐，自己给孩子准备带去  
  
【 在 isabela1001 (isabela1001) 的大作中提到: 】
:  “不想吃完全可以花时间自己做，或者花价钱买厨师劳动”
:  不给你选择权呀，在校生必须吃，天天吃。能选还说啥了。
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.100.*

有耐高温煮的塑料袋RCPP
但一般情况下应该都是普通的聚乙烯塑料袋PE

  
【 在 isabela1001 (isabela1001) 的大作中提到: 】
:  肯定带袋煮呀，需要几份煮几份，每份量固定。袋煮多了再拿回去冻下次再用，不浪费。剪开袋煮，不能保证人工盛饭每份餐同样的量，剩了就得废弃了也浪费。所以我觉得商家应该都是带袋煮。并且说明书也说的带袋煮。可能厂家想，预制餐和煮塑料袋对人体的“影响”差不多，预制餐都吃了，就别计较塑料袋了。
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
:  【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
:  : 卧槽，真的带塑料袋煮啊  
--
FROM 117.143.100.*

你不自己做
就很难避免所谓科技与狠活
儿童配餐需要立法支持

但这个本质和预制菜没有关系，预制菜等于原料到配料责任一并由企业承担了，用大规模制作、厨艺一次性买断和低廉的场地费来压缩成本，从而达到价廉物也还算美的目的。理论上定点配餐不需要考虑卖不掉的情况，反而不会需要防腐剂等添加剂——毕竟添加剂也是要钱的
  
【 在 laoshifu (老师傅) 的大作中提到: 】
:  
:  科技和狠活怎么解决？
:  虽然这玩应和预制菜没啥直接关系，本质是成本和利润，以及利益分配的深层问题。
:  但是预制菜无疑会让科技和狠活出现的概率加大了，尤其是学校给孩子配餐这块。
--
FROM 117.143.100.*

大力推广是因为这样可以压缩采购成本
不具备送餐条件也可以选不采用预制菜的私立学校
  
【 在 isabela1001 (isabela1001) 的大作中提到: 】
:  不允许，要不怎么大力推广呢。
:  现实情况中，很多家长也不具备送餐条件。为什么改革成比现有条件还差的餐食呢？
:  日本核废水有害，日本预制菜就有益？
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.143.100.*

跟着感觉走？
那么多年理工科训练都白了啊  
  
【 在 AdmireLiBai (ALB) 的大作中提到: 】
:  如果自己没思考能力，就谁也不要听
:  跟着感觉走
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.100.*