- 主题:简单科普一下味精
呵呵，你以为的常识，往往是你被忽悠成脑残，把谣言当常识
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 我认为是常识。懒了
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 110.228.48.*
你可以证明你不是听风就是雨呀！病因分析在哪里？
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 为什么认定我听风就是雨呢，有没有想过是自己的认识问题呢
--
FROM 110.228.48.*
第一，原文不是我发的
第二，原文说的是先脱水合分子，然后再转化成焦谷氨酸钠
第三，我对继续教育语死早没兴趣
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 我又重温了一下，感觉你不仅语死早，而且物语死早、化死早了。
: 后面附了你的原文，那么正常逻辑的人读后肯定认为，高温1个小时，99.7%的味精是没有转化的，还是味精，因为你没有提及味精高温下有别的转化途径及转化比例。
: 那这99.7%的味精既然物质不变，为什么就没鲜味了呢？你怎么解释呢？你的原文我们找不到任何答案。你可以基于你的文章，甚至补充其他信息给我一个合理的逻辑推定来证明我语死早，我虚心接受。
: ...................
--
FROM 110.228.48.*
你真是拉低论坛下限！你说他有害，你不提供证明，反而跟我伸手要，咱要点脸行吗
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 你贴个
--
FROM 110.228.48.*
有证明你就贴出来呀！贴不出来别逼逼
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 人家都有证明了，你自己不信吧
--
FROM 110.228.48.*
你就是死鸭子嘴硬，打死都贴不出来证据
典型的脑残民科
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 网上这么多人不相信，我挨个贴呗。你觉得没事就吃。
--
FROM 110.228.48.*
别怂啊，贴证据打脸多好的办法，不会是你做不到吧？
你这是吃味精伤了大脑吧
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 气急败坏的，没意思，拜拜
--
FROM 110.228.48.*
刚刚还说有害，这又用量用法了，左右都是你对？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 有害？那也要看用量和用法啊
--
FROM 110.228.48.*
打死也找不出证据，除了提供证据，让你干啥都行，对吧
你病得镇不轻
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 举报一波送走了哈哈
--
FROM 110.228.48.*
我一点斗不专业，但是我要是读原文，我是不会像你一样读不懂的，你当然可以质疑他说的都是假的，但是他的原文中表达的很明确
现在想起来推敲了？不承认喷的时候脑残了一下？
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 那你跳出来吼啥。你要是足够专业，可以从专业角度批驳我，如果不专业，就不要自己脑补。不懂不要装懂，毕竟网文很多时候没空去推敲修改。
: 按你自己脑补，我想你脑补的逻辑大概是：大部分高温脱水后形成一个不知名的东西，这个不知名的东西是没有鲜味，只有极少一部分进一步转化成焦谷氨酸钠。当然你很可能耍赖不认，反正你就引用几句，就不解释，就只是说我理解错。
: 网文找不到这个所谓的中间产物，通常也没有原贴这种描述，都是脱水直接转化的。我回帖目的就是想问，这么个中间产物是啥。我更倾向于大概率原文纯属随手写的，就没有这么个中间产物；或者有，但是中间产物并不是稳定状态，很快过去成为焦了。
: ...................
--
FROM 110.228.48.*