- 主题:国泰继续不认错
你看懂了没有？这邮件是国泰的高管安慰其他人的
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 稍微想想都不可能是国泰发的，人已经解雇了，已经表明态度了，怎么可能还会发一个书面的东西自找麻烦
:
: 其实这跟是不是歧视中国人关系不大，对任何一个国家的乘客这个态度，都是要解雇的。当然这里面肯定是有针对大陆人的因素，有些香港人对大陆人还是有敌意的
:
--
FROM 223.104.38.*
高管以为港独公司人都和她自己一样呗
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 稍微用点脑子想想都知道是假的，即便他们想表达这个意思，也不可能大张旗鼓的发个邮件来说。。。邮件属于书面的东西，怎么可能发这种邮件留下把柄，除非管理层都是小学毕业的
:
: 重视信息安全的公司，遇到敏感信息，都是直接现场传达，而且手机都不让带的
:
--
FROM 223.104.38.*
那以后看看国泰的官方语言会不会改就行了
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 我觉得这个邮件不是国泰工会写的。
: 工会有啥权利代表公司的价值观和确认公司的官方语言？工会最多说是民间组织，他有资格说国泰公司的官方语言永远是英文吗？
: 邮件里的口吻明显是代表公司官方
:
--
FROM 223.104.38.*
是从港独开始兴起的时候才叫的，叫这个没有无缘无故的
【 在 lzd82 (灯，等灯，等灯) 的大作中提到: 】
: 其实现在部分内地人对香港人态度也没多好，港灿港灿的叫~我农村老家几个亲戚去香港旅游回来，都会嘲笑他们住的还没自己家厕所的马桶大~
: 【 在 likely 的大作中提到: 】
: : 我不知道你是否看过网上的事件报导，如果看过，我感觉不应该得到你这个“能理解”的结论
: : 作为个人，他们不喜欢说普通话的顾客当然可以“理解”，我去过几回香港，完全能“理解”很多香港人对大陆人就是这个态度，但是作为航司的人，怎么能做出这样不专业且有侮辱嫌疑的的事情？如果你能“理解”这样的服务人员，那么反倒不好理解了
--
FROM 223.104.38.*
工会发的是另一封，这封是那个女高管发的，不一定是最高层，只是一个部门
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 这不完全是信息安全的事，是智商问题。如果你是国泰高管，你敢发这种邮件吗？
:
: 人家已经确认是工会发的邮件，香港的工会本来就不是公司的小跟班，跟大陆不是一回事
:
--
FROM 223.104.38.*
一共两封邮件，你说清楚点，哪封是工会的？
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 官方声明这是工会发的，工会不能代表公司，工会本来就是代表员工的利益的。你非要证明这不是工会发的，那得你去证明
:
: 这个其实就是一个态度问题，国泰官方如果不吭声，那就代表他的立场跟工会一样。事实上公司解雇了3个员工，也多次道歉了
:
--
FROM 223.104.38.*
另外，他们的整改措施呢
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 官方声明这是工会发的，工会不能代表公司，工会本来就是代表员工的利益的。你非要证明这不是工会发的，那得你去证明
:
: 这个其实就是一个态度问题，国泰官方如果不吭声，那就代表他的立场跟工会一样。事实上公司解雇了3个员工，也多次道歉了
:
--
FROM 223.104.38.*
还是先让他确认你们说的是不是同一封邮件吧
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 官方声明在哪里，你给个证据看看，不能凭你一句话吧
: 这邮件是公司高管发的不是很明显吗，这还需要证明？
:
: 【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*
有些两本护照的人还是需要到香港入境的
【 在 withintempt (到处打酱油) 的大作中提到: 】
: 这是个服务态度问题，不是语言问题
:
: 国泰坐过两次，对他们的白眼和臭脸文化真是印象深刻，境外航班不会普通话的乘务员多了去了，但并不妨碍他们提供服务，服务态度像国泰这么烂的独一份。
:
--
FROM 223.104.38.*
控股的是太古，国航不控股
【 在 ksxfhs (ksxfhs) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你查查国泰大股东都有谁，你一句话就改变性质了？
:
: 你这是在分裂的边缘上作死
:
--
FROM 223.104.38.*