那是刑侦手段。偶发的把阳蓬砸个洞，不能证明是故意丢的，也没造成严重后果，上不了刑事责任，那吃饱闲的上刑侦手段？

【 在 dadog 的大作中提到: 】
: 高空坠物现在就是这样的法律规定，这种事情如果真想查我不信会查不出来，至少匹配下指纹
:
: 【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: : 前两天看到一个报道，还是北京的，说入选什么优秀案例的。 是有个小区一楼的户外阳光棚被楼上扔的一瓶矿泉水砸了个洞。找不到肇事者。然后就起诉了整栋楼业主，最后法院判每家赔这个一楼业主是一块钱还是一毛钱记不清了，反正很少数额。 还blabla说什么法律规定，确定不了肇事者就应该整栋楼连坐。  我评论了下，说这么优秀的案例逻辑，建议向其他案件推广。 可惜没给我精选评论。
: : --
: : FROM 106.39.107.* [北京 电信/北京电信互联网数据中心]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.165.11.*