我没问场景。。我只是问交规的思路是什么
不要迷信ai，你的这种问法，ai会贴心的顺着你答的，这种幻觉又不是没见过，仔细问问交规的客观判罚依据吧
最后回复的透一点吧，你的类似这种解释，交警已经真的见过成千上万次了，你这样的描述在他们内部应该叫做，主观无责，就是你自己认为无责。。。比方说别人是突然冒出来的，比方说自己的车速已经非常慢了，比方说左前方阻挡视线（白车/A柱）
别说交警了，我朋友/我自己/我听说的所有case当事人都是这种解释风格，且100%都以为自己是有理的且是特殊的，但100%都被交警用清晰的交规给教育了
交规作为法规，描述其实是非常清楚的，当一个旁观者和你没有什么利益冲突的，用交规的客观描述，告诉你你这种场景属于典型的没有“安全驾驶，充分观察，及时避让”，你信就好了，虽然可能有人说话比较冲，我则是说话比较啰嗦，但你这个车辆肯定有责，而且大概率主责（>50%），没有什么疑问
而且你已经比较幸运，实际上没有出事，你争这个有什么用呢？真出了事，交警就是这样判，然后和你说，你不满就去仲裁就好了，然后呢。。。这个行人是有责任，但交规就会判车主责，你就为求一个心安，让人站你，说行人有很大责任，交规错了吗？你如果想求这个，
还是找你家里人比方你伴侣，你父母，你朋友给你情绪价值吧。。不回复了
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 早上开车AEB，真有这样的家长。。。
: 发信站: 水木社区 (Tue May 26 19:56:21 2026), 站内
:
: 我服了，你会问问题吗？我的场景和你问的相差十万八千里。
:
: 我的场景是：
:
: 1 早高峰，行车都很慢，我的车速小于10。
:
: 2 左侧有黄虚线，对向有车流。有两个行人尾随对向车流，突然蹿出来，越过黄虚线穿过来。
:
: 3 我的记录仪完全没发现他俩，出现的第一时间就到了车头了。靠AEB才刹停了。
:
: 这种情况下，如果发生碰撞，谁主责？
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 没有用，左侧不是盲区，你可以继续问豆包
: : 典型场景：行人未走人行横道 / 过街设施、横穿马路、翻越护栏等存在过错，但机动车同
: : 时存在超速、未减速、观察不清、未及时避让等过错。
: : ...................
: --
: ※ 修改:·ML232 于 May 26 20:08:16 2026 修改本文·[FROM: 36.112.201.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.201.*]
--
修改:ML232 FROM 36.112.201.*
FROM 114.247.175.*