辛普森案是彻头彻尾的冤案

不是一般程序瑕疵，是办案人员直接做伪证栽赃陷害，这要都能判了才奇葩

1. 案发第一时间，福尔曼独自翻越围墙进入辛普森家，没有搜查令、没有其他警员见证；

2. 关键物证 带血手套，是他单独发现，全程无录像、无第三人见证；

3. 警方采集辛普森血液后，警员私自携带血液样本回案发现场，造成证据污染，辩方直接指控：警察把辛普森的血抹在手套上栽赃。

福尔曼是主要办案警官、关键物证发现人：
他几十年频繁使用种族歧视词汇，还亲口承认伪造证据、栽赃嫌疑人。

法官直接认定：福尔曼全程撒谎，他找到的所有证据（血手套、血迹）可信度归零。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我自己理解辛普森案不是疑罪从无，是被打了程序漏洞，从公开说的各种信息看，检方的取证环节确实有很多毛病。开放式辩论定罪一定会出现主打程序式策略，从而是不是你干的不重要，抓到是你干的这个过程得没有毛病才重要，后者要是被抓住毛病了，就没有前者啥事儿了，是不是你干的都不是你干的了，这不是疑罪从无的问题。
:
: 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*