如果问了一圈，既没有找到什么可以支持她说的、也没有什么可以推翻她说的，那就是公诉机关举证不能，应该按照有利于被告的原则，推定赵晓红说的是真的

而不能说，“我没找到支持你说的，所以不采信你说的，你不是防卫”

——因为如果法理是这样，公诉方对任何案件都不会尽力去找证据，只要装作自己找过了说没有证据支持被告抗辩就行了。你觉得这可以？

还有，有什么办法区分公诉方是尽了找了没有，还是装作找或者装作没看见？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是说要她自己举证罗列找到证据的意思啊，要不然就是我表达的不清楚，我的意思是会根据她说的去查，比如她说他打我我这就是自卫，那不就要根据她说的去查是不是真的么，肯定不可能是让她自己或者她的家人律师去各种查，想查也没那个权限啊，而且还有取证的合法性问题，一定是办案人员根据她说的去排查去寻找，看看有没有东西能支持她的说法，如果找了一圈问了一遍的最后没找到什么能支持她说的，从而她的行为不能或者不足以被认定为自卫，那不就是没有自卫的证据了么。。我是不信办案的人没有去查这个方向，不然那就说不过去了。
:  
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*