脱离了辩证唯物主义
沦落到给性别之争张本
你自己不觉得羞耻
应该是理科生
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 标 题: 都可还记得，本老曾说过，这个世界还是(需要)男人主宰
: 发信站: 水木社区 (Thu May 21 20:58:33 2026), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: heheiha (heheiha), 信区: NewExpress
: 标 题: 都可还记得，本老曾说过，这个世界还是(需要)男人主宰
: 发信站: 水木社区 (Thu May 21 20:43:39 2026), 站内
:
: 大概意思，这个世界的生存竞争一一打仗，赚钱，主要还是靠男人，所以这个世界主要还是男人在主宰，女权是要靠男人″给″的。现在女拳妖孽横行，最后在这片土地上，女人不是被原来的男人收拾，就是被新来的男人收拾。
:
: 可惜了的，那帖子挺长的，现在找不到了。
:
:
:
: 翻文件找到了，再帖一下:
:
: 法则1，世界的最高运行准则，是维护自我和自我群体的利益。
: 法则2，目前这个世界上，生存竞争(打仗和赚钱)主要还是靠男性。
:
: 基于上述两点，可以推衍出以下结论:
: 1，女性权益是靠男性的“文明”给予的，但女权如果妄顾法则2，长期妄图获得更多利益，必将导致自身族群的改革(有效反女权)或崩塌(无效反女权后)。
: 2，越成功的男性，越有能力让渡更多利益给女性，从而显得越“文明”;有话语权的男性，通常也都是比较成功的，这个群体中部分短视无知的人，会不遗余力的宣扬“文明”(就是让渡更多利益给女性);但他们忽略了一个事实，这些文明标准，可能已经超越了普通男性的让渡能力;当这些
: 弑曜嫉摹拔拿鳌毙呐匀肽匀胄模司〗灾保胀行灾鞫虮欢ソ慌淙ǎ迦翰豢沙中
: 3，从维护国家丶族群角度，应该严打女权，降低“文明”标准，让普通男性支付的起，让这个群体发展可持续，否则就等着给别人腾地儿。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: ※ 修改:·heheiha 于 May 21 20:49:21 2026 修改本文·[FROM: 115.223.197.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 115.223.197.*]
:
--
修改:heheiha FROM 115.223.197.*
FROM 36.110.107.*