法庭关于事情经过和定罪的唯一证据就是赵晓红供述，而供述内容是家暴防卫，不符合故意伤害。无论从事实不清、证据不足的角度，还是不能仅凭口供定罪的角度，还是正当防卫的角度，本案都应该判无罪释放。

就是说本案错在程序不正义。如果采信嫌疑人口供，应该判正当防卫无罪，如果不采信，就是证据不足判无罪。实际上法庭“查明”部分歪曲了赵晓红供述的原意，等于编造事实，然后错判。在我看法官涉嫌犯罪。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看了几个有关那个电影原型当年判决的讨论争执，汇总一下
: 1、以往是否有家暴，这个判决书上没写
: 2、男主在房间哪个位置被刺到的，没写
: 3、正手拿刀还是反手拿刀这个没写
: 只看了几页长贴，还有啥没看到的争议疑点请补充
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*