当然不考虑持枪违法的因素。男的死了不用为故意伤害罪接受指控，不等于行为不构成故意伤害。如果男的构成故意伤害，女的不是典型正当防卫？只要男的死了，就变成女的故意伤害了？你不是说硅谷有伤也不大可能判正当防卫吗，到底能判不能？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说过了啊，这是我国现行的法律体系，表现为包括不限于防卫很严格，过失需轻度，严重后果大概率担责，还是那句话，现实就是现实，这就是不完美不万能的所在。
:
: 至于你说硅谷，那么针对你的假设
: 1、我国不让拿枪，女的又多了一条罪名。
: 2、说为什么不判男的故意伤害，因为男的死了啊。
: 3、有伤可能防卫啊，所以要看伤啊，也就是打头这个动作也是要看结果的。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*