你怎么知道家暴不是这个电影的重点？电影节官方展映简介（SIFF 官网西语 / 英语版）：直接标注剧情为女主长期遭受丈夫家暴，求助无门，反抗杀夫，含冤入狱十年，司法未能保护女性。西语主流媒体（El País、ABC 西班牙）报道原文：将案件定性为中国北方底层女性普遍遭遇的性别暴力、司法体系对女性保护缺失，刻意放大中国社会女性困境的负面叙事。导演秦晓宇电影节现场采访（西班牙记者提问环节）：亲口表述 “女性遭受家暴却得不到法律保护，被迫走上极端”，强化该叙事。

说孩子婆婆同意拍摄更是上帝视角的带入，太缺少同理心了。拍摄的时候，一个是教育程度不高没啥文化的老人，一个是未成年的孩子，鬼知道导演组跟这俩人怎么说的，他们才同意拍摄。如果他们知道几年后最后的电影成品是宣传自己儿子和父亲是施暴者，死的“活该”，他们可能同意拍摄吗？这个世界，谁掌握了媒体话语权谁的声音大，谁就有理吗？死者的亲妈和孩子，估计都不太会玩媒体那一套，他们发不出声音，不代表能发声的电影导演、主角他们说啥都是对的。

【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 杀人犯洗白，好吧。脑洞真大。难道这个电影是主演自掏腰包拍的？
: 如果是这样，那是居心不良，没的说。
: 但这个显然不是。
: ...................
--
FROM 222.128.48.*