是法律逻辑依据这些证词闭环认定没有家暴史，即便是重新拿本案讨论是不是有家暴史的话。这也是很多家暴案件处理难以符合大众情理的主要矛盾。
我在问你脑补的事呢，为啥不脑补成女方强势捅死男方呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 女方、亲属都没有人说过“没有家暴”，不能用“感情好”代替“没有家暴”，也不能用“感情好”推测“没有家暴”，现实不存在这种互斥关系，一个反例就推翻了。刑事案调查事实真相，不能靠脑补，需要明确询问“过去动没动过手，谁打谁，你们见过夫妻带伤吗”，并得到确定的回
: 稹
: 如果排除嫌疑人供述，客观真相无从得知，那只能无罪推定。不能搞不清就让人坐牢吧？
: ...................
--
FROM 39.144.78.*