说了有上下文的，上文是中院给出的那些证据，然后高院说以上证据，本院予以确认，然后本院认为.....
这完全符合你给出的贴图里的描述。谢谢你的贴图，我又学到了。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 所以，你是压根不理解“法律真实”和“法律事实”的含义。
: 若该表述出现在“经审理查明”部分或质证后无争议的情形，一般意味着法院认为证据形式合法、来源清楚、内容真实且与本案相关，已达到"法律真实”标准
: 你看懂了吗？
: ...................
--
FROM 39.144.78.*