欧美法律大概是这么个层级：
1.早就有杀人计划：一级谋杀，终身监禁以上；
2.没有预先谋划，双方口角打架，激动之下就拿刀杀了：二级谋杀，10年以上；
3.没有预先谋划，双方口角打架，体力显著弱势一方逃跑未成功、拿刀反抗，然后第一时间报警抢救：过失杀人，3-8年；或者正当防卫无罪


我国的法律：
1.有预谋、或者杀了以后毁尸灭迹：故意杀人，无期或者死刑
2.口角打架、一方受伤，后来抢救无效死了：故意伤害致死，十年以上到无期
3.口角打架，一方拿着凶器试图杀死另一方，一方反抗失手杀死：小概率成立正当防卫；
大概率防卫过当，故意伤害成立，十年以下

我国法律基本上是唯结果论，只有有显著证据证明一方正在试图杀死自己的时候才能拿刀反抗。而西方法律整体上认可，打架过程中，被殴打的一方（不需要是致命殴打）情急之下拿刀，恶意显著降低、



【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 这是c**i**表达的我国法律的好处地方，只看结果。但TA说的不好地方，我想知道对这个事是欠缺了啥。是应该定调杀人者是被逼状态亮了刀子，虽至人死，但是无意，还是就应该定调其就想杀死对方，也杀死了。这一天，来来回回客厅吧，卫生间吧....刀尖朝上还是朝下的
--
FROM 123.127.143.*