这有什么奇怪？嫌疑人自己不懂法。公安没有调查事实真相、证据不足。辩护人不知道哪儿来的，说不定司法援助和gjf都是朋友。法官平时随意判决习惯了，观念上就认为家b只要没打坏女人就不该反抗，更不该持刀反抗。

判决书有责任论证罪名的成立，而不是让网友论证质疑的成立。

【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 没有排除合理怀疑就是冤假错案啊，而且是嫌疑人，辩护人，一起参与制造针对嫌疑人的冤假错案？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 法医是鉴别过失还是故意，不是鉴别是否有罪。如果符合正当防卫就是无罪，但判决书并没有排除防卫的合理怀疑，对家暴情节只字未提，是不合法的判决。
: --
:
: FROM 114.246.239.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*