刑案查的很严谨，到你这里怎么成冤案了？首先辩方就从未主张什么家暴，什么正当防卫，自己找证人证明关系尚好，是一时琐事冲动，没有伤害的故意，要主张过失致人死亡。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 验伤只是排除“过失杀人”，说明不是无意间没用力不小心划拉到了。伤口深浅进刀方向不影响“正当防卫”。本案需要查明的是：1、是否有家暴史。2、事发时丈夫是否先在卧室打头踹腰。3、丈夫是否追到客厅并主动扑向持刀的妻子。
: 是的话就是正当防卫，持刀是阻止进行中的攻击来保护自己。被动防卫结果不是人力能控制的，猛扎也是合理的。看到妻子拿刀还扑上去，不拦住可能就是妻子死亡。
:
--
FROM 114.246.239.*