防卫过当跟故意伤害没矛盾
防卫只是对宣判有罪的阻却
如果完全阻却，法院决定不予追究，还能说一说是否构成犯罪的问题
既然已经明确过当了，那就是犯罪构成已经不成问题了
捅心脏应该是故意杀人，而不是故意伤害，法检大概率还是放水了

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 防卫看的是动机，不是手法。对方先进攻，行为人被动保护自己，就是防卫。被动防卫是无法控制手法的，不能苛求一个人挨打时还要注意保护打自己的人别受伤。
: 防卫过当是对方放弃攻击和失去攻击能力时继续使用暴力，但即使捅成蜂窝煤，也只是防卫过当，不会变成故意伤害。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 36.110.121.*