当然不行。“没提等于没有”是法的精神吗？赵晓红陈述明确提到自己被打头踹腰，打急了跑到客厅，看到刀就拿起来，丈夫追出来扑向她，结果被扎死了。这是作为证据出现的，判决书写的“予以确认”。如果没有其他证据证明赵晓红撒谎，现场勘验证明是赵晓红扑向丈夫，那么就无法排出防卫的合理怀疑，就不能定罪。大同案不都在喊无罪推定吗？“故意伤害”才需要无罪推定，但判决书实际上是有罪推定。

【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 判决书未提及家暴，可否认为没有法律意义上的家暴？如果有的话，应该会影响量刑的
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 法医是鉴别过失还是故意，不是鉴别是否有罪。如果符合正当防卫就是无罪，但判决书并没有排除防卫的合理怀疑，对家暴情节只字未提，是不合法的判决。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*