防卫看的是动机，不是手法。对方先进攻，行为人被动保护自己，就是防卫。被动防卫是无法控制手法的，不能苛求一个人挨打时还要注意保护打自己的人别受伤。

防卫过当是对方放弃攻击和失去攻击能力时继续使用暴力，但即使捅成蜂窝煤，也只是防卫过当，不会变成故意伤害。

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 法医重要作用之一就是 鉴定作案手法
: 法官根据法医的意见判断是否有罪。
: 加爆是 一面之词，合租的天天住一起，有没有加爆不知道？加爆的话女的身上连个轻微伤都没有？
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 法医是鉴别过失还是故意，不是鉴别是否有罪。如果符合正当防卫就是无罪，但判决书并没有排除防卫的合理怀疑，对家暴情节只字未提，是不合法的判决。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*