你们真是歪屁股。女人主张qj，你们说荫道没有静夜检出就不证明插入，疑罪从无。现在根本没有客观证据排除死者自己撞到刀尖、死者先要置妻子于死地，仅凭当事人供述，就能定伤害致死，又不喊不能口供定罪了。当事人口供，主要意思也是防卫，结果只采纳她拿刀刺伤死者的部分，前情都不提。两相对比，不就是明目张胆欺压女性吗？因为女性五失也没能力包袱社会？

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 反正男的死了，打没打她 都是 她一面之词，谁 知道有没有打头踹腰？说不定就呼噜了一下头发让她 起来好搬床，女的懒得要死一动不动。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 女方当时是暴力的受害人，此时防卫是正当的。不要说举着刀原地不动，男的扑上来才扎死，就算女的迎着男的过去，主动刺伤，也是正当的。因为正常人都能预料男方冲上来是要继续殴打伤害，正常人都会设法保护自己。女性面对男性，不借助武器根本不可能制止对方，借助武器的后果是无法控制和预料的。不能对被害人高要求理性克制、料事如神，而不要求加害人应当预料殴打别人会遭到反击、看到对方持刀还冲上去继续打可能会死。你就是一个慕强的人，总是为权力和强者站台。
: :
: : 【 在 vv 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*