1. 整体层面：必须有口供以外的证据


- 只要全案有其他客观证据（物证、监控、证人、痕迹、转账记录等），哪怕部分细节只有口供，也可以定罪。

- 例：

- 嫌疑人承认盗窃，且监控拍到他进出、赃物在他家起获 → 虽然“具体怎么偷”只有口供，照样能定。


2. 细节层面：允许部分事实只有口供


- 法律不要求：每一个时间点、每一个动作、每一句话都要有独立证据。

- 只要：

- 核心犯罪事实（谁、做了什么、结果）有客观证据印证

- 口供与客观证据不矛盾、能合上

- 次要细节（如动机、具体顺序、心理活动）可以只有口供。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 各网站 都有高发文件不得仅凭口供定罪就是过去也不行否则害那么费劲害林冲 武松找个女的不完了 ...
--
FROM 36.112.180.*