判决书确认证据有效，没有否定死者存在主动攻击的行为。而且现场勘验肯定能发现是死者冲向持刀人，还是持刀人冲向死者。我批评的就是，法庭查明的事实不支持做出的判决。判决书大可以重写，认为事实是死者没有暴力攻击嫌疑人，嫌疑人主动攻击伤害死者致死，那是另一回事。司法罔顾事实，就是最可怕的地方。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 抬头看题目
: 你说的算正当防卫的
: 没有任何证据证明她遇到危险
: 全凭一张嘴和女性身份就正当防卫了？
: 照你这个逻辑
: 所有女人杀男人都是正当防卫
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*