因为你在基于情感思考问题，也就是其实你是站在女方一边去诉求免责，而不是基于法律的看待行为，那还有毛线可说的。至于亲密关系，这和亲密关系有什么关系，那么你是如此的观念是因为你有亲密关系么，是影射了你自己的亲密关系也就是婚姻内地位么。所谓你后面的那些想象，还是那句话，既然你要打防卫，那么是你的职责范围去证明她当时面临现实的第二下会打死所以要持刀反击，而不是以那些反问形式去诘问他人，更不是东拉西扯的用就像表达。否则人分分钟可以反问你你凭什么认为可能存在第二下，所以我才说这叫两口子吵架，情感型立场代入的人只能两口子吵架，打不了官司。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我哪个字说感情了？“亲密关系”是一种人际关系距离，两个男女没有感情，但有婚姻关系、同吃同住、生养孩子、共享经济，那么当对方对你实施暴力时，和陌生人实施暴力，显然情况截然不同。你没有身处这样的关系，在自己家里单独面对一个体力比你强的男性的威胁，感受到这种自然实力上的不平等，当然可以叉着腰说暴力问题也要男女平等，男人打女人一耳光，女人拿刀自卫就很过分。你没考虑第二下就会把你打聋，第三下打死。你要逃跑，就像大同qj案，被男人从电梯里拖回去，男人一只手抓住你你都挣脱不了。
--
FROM 183.241.204.*