我的意见不是故意杀人不是故意杀人，不是过失杀人，不是过失伤害，是意外伤害。原因，法治的目的是正义，在判决中要引导社会认识到做正确的事，比如张正确的事是讲道理请女方放下刀，请女方一起修床。法治不能鼓励和放任张追打扑向女方，尤其是女方持刀时。
问题，人在面临明显的确定的危险时有没有权利增强自己的防卫能力？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说过了啊，我国的故意伤害分直接故意和间接故意，是你想当然的将其理解为只有直接故意，你提到的最后那个上了庭就是间接故意，间 ...
--
FROM 1.202.122.*