门当户对并不是表象，尤其是在古时候定下亲事之前无法沟通交流的情况下，用门当户对作为标准是一种大概率的判断标准。就跟现在招人主要看学历，看学校，是一个道理。无法用长时间来判断一个人是否有能力，是否性格合适，看学历，看工作经历是最大概率的方法。

现在有条件有机会去了解一个人，最重要的是三观，尤其是价值观。
我个人认为你要教会孩子，什么样的不一致，只是意见事情的不同看法，什么样的不一致，是价值观层面的差别。不同价值观是决计不能在一起长期生活的。

举个生活中的小事，周末一个人想去爬山，一个人想在家休息看剧，这是生活中的不同看法，不是价值观问题。做事情要先规划还是干起来再说，这也是不同的形式习惯，不是价值观的问题。

如果说，一个人比较守规矩，另外一个人认为只要不被发现就没事，这就是价值观的矛盾。
一个人认为婚姻就要忠诚，有矛盾要相互忍让。另外一个人认为两个人在一起，过就过，过不了就赶紧分，不要束缚自己。这就是价值观的区别。

让孩子先了解到，什么是价值观不一样，我觉得更重要。
【 在 bjks2015 的大作中提到: 】
: 最近在思考家庭问题时常想，上娶下嫁是否是家庭矛盾的根源
: 娃娃未来会找个什么样的配偶呢，是否应该给他建立门当户对算是的择偶观呢
: 此类思想是否传统或者过时
--
FROM 119.57.115.*