他没有损失机会，妻子和谁生孩子是独立事件，不是互斥的。一个不存在的“自己的孩子”是想象的，不是真实的，想象的利益不是损失。“别人的孩子”和“亲生孩子”没有替换关系，而且亲生的也未必比别人的好。
你们需要区别“想象的损失”和“实际的损失”。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 你怎么知道你损失了寿命呢？你都不知道你中了毒啊，你只是接受了最后你要死的这个结局而已。这不是跟你的逻辑是一样的吗？那养别人的孩子的损失是啥？他损失了繁衍自己孩子的机会。他损失了陪伴自己的孩子成长的机会，他损失了看到自己的孩子功成名就的机会，当然你可以狡辩说，反正他也不知道那个孩子不是他自己的，他就可以把他得到的那些虚假的一切都当成是真的，而且事实上他也是这么做的，但是事实上他确实是陪着一个虚假的结果。走了一个过程而已，他凭什么没有损失？这就跟那个医院里头搞那个实验是一样的，一组吃真药，一组吃安慰剂，你说吃安慰剂那个，反正他也没什么损失，那不扯呢吗？如果你给他吃真的药，他有可能就治好了，你给他吃一堆安慰剂，他没有损失吗？最起码医院还管他收钱了呢，他每天还要送水，把它喝下去呢，他还要抱着希望呢，他觉得他有可能吃的是真的药，万一就好了呢
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 这个损失了寿命啊。虽然当事人不知道，但客观上寿命缩短了。养别人的孩子，损失是啥，你可以直接说。没理才要打比方。--发自& ...
: --
:
: FROM 115.171.23.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*