这种热点事件判决的侧重点是要起到警示后来人的作用，面对高额彩礼，男女失衡，人口出生率暴跌，离婚率增加等社会问题，判决的考虑首先是如何能缓解这些社会问题。

对男的重判，才能让男性知道靠花大量彩礼得到的订婚，有赔钱又赔人的风险。这样的话才能尽量减少花高额彩礼举办婚礼的做法，杜绝一些女性想依靠彩礼赚钱的企图。

最好是顶格重判。这样以后女方提出打款高额彩礼然后再登记时，男方会瞬间想到这个案例，拒绝女方的几率会大增。女方市场预期下降，逐渐减少彩礼要求，结婚率提高，婚姻会更稳定，慢慢走向良性循环。

很多人参与讨论一些话题，是因为这些话题的事件发生在自己身上的几率较高，有代入感，所以才讨论。至于QJ这个问题，现代中国，很少人会认为可能会发生在自己身上。纠结这个问题的，只有极端女性和国外资助的了。

所以，QJ不是问题，怎么把男的重判，用来疏导社会问题，这才重要。


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有些人不服判，那么我们请他们来判。
: 男方的犯罪事实，一部分他们不承认比如qj他们认为体内没有DNA没有证据证明插入了，就按他们承认的来，该怎么判呢？
: 今后无犯罪记录？男方是守法公民？
--
FROM 220.243.155.*