男方根本没否认发生过x关系，只是否认强迫，所以纠结生物证据的都是白操心。有生物证据一定发生过关系，但发生关系不一定检出生物证据，这不是100%对应的。双方对发生关系达成一致没有分歧，生物证据就不是必要的。

目前的争议是男方说没有强迫，但不知道根据是什么。是他认为女方当时表示过同意、没有表示反对，还是他认为订婚关系就代表同意。如果是前者，还有申诉空间，如果是后者，只能说男方全家文盲，现在胡闹会涉嫌再次犯罪。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有些人不服判，那么我们请他们来判。
: 男方的犯罪事实，一部分他们不承认比如qj他们认为体内没有DNA没有证据证明插入了，就按他们承认的来，该怎么判呢？
: 今后无犯罪记录？男方是守法公民？
: --
:
: FROM 124.127.66.* [北京 中国电信北京研究院]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*