【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 。。。。人性这个词的内容总是被反复污染
: 1好为人师是傲慢，是人类的兽性pro版
: 2历史上的人物，不是因为他们好为人师才成为人物的，而是因为先成为了人物，人们自然愿意追随和遵从
: ...................
人家说A你说B，还非得说A是错的，其实B证明不了A是错的。这是你典型的逻辑，你自己还不知道吧
我再说得直白点。楼主说苹果是香的，你说苹果是甜的，其实都没错。但是你说因为苹果是甜的，所以楼主说苹果是香的错了！
放在这里就是：楼主说好为人师是人追求优越感的人性体现。你说好为人师是先有本事才喜欢好为人师。姑且不说你错了，但是你们根本是从两个不同的角度来阐述问题的，可以说你们都没错。但是你反过来说楼主错了，你就有点苹果甜所以苹果不香的意思了。
--
FROM 114.247.188.*