所以学习还是有好处的，你不得不承认造谣中国不允许集体诉讼。
至于你的理解，其实镁摑叫集团诉讼，其所涵盖的人数范围更为广泛，更接近于我们所说公益诉讼的性质。异同优劣不能脱离各自现实条件，不可简单给出绝对的结论，我自认才疏学浅，并没有信心简单定论。只是提示一点，权且抛砖引玉，欢迎商榷。这是价值评判范畴，观点而已，跟有无集体诉讼不一样，那是个客观事实问题。
这个点就是，集团优点在于成本相对较低，且受益人数众多，一旦胜诉，所有委托人都能获得应有的回报。然而，由于参与人数众多，思想难以统一，如何涉及确定责任人、统一口径等问题，加之律师的工作量大，以及苠众对维荃方式的不了解，导致集体诉讼在实际中实施起来颇为复杂，但司珐实践上，只要人数适中，例如十人左右，集体诉讼一般可以能顺利展开。因此，关键在于大家在合理范围内采取合法手段进行维权，以实现自身利益的最大化，实践中，根据案情适当引导诉讼规模，其实是为了方便当事人维权效率，符合我囯实用主义以人苠为中心的司珐传统，并不应以对诉讼规模的适当引导限制，做故意限制减损人苠诉讼权利的解读，起码有失全面。
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: Gemini：
: 是的，
: ...................
--
修改:baoca FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*