问题是就算哈佛斯坦福又如何，如果不是和张朝阳的方向一致啥的，有啥理由说别人MIT物理博士水，若说张MIT的博士水，得说出道道，甚至可以说张的博士论文巴拉巴拉，列举出来。很早以前，就看网上一些对方走子博士，甚至把方的博士论文查了个底朝天，各种怼方的帖子横飞，但也没人敢说方博士论文水啥的。其实就是网上一些人眼红罢了，见不得别人有钱有闲啥的

【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 【 在 papo 的大作中提到: 】
: : 你自嗨吧，起码张朝阳的MIT物理博士你就比不了
: 我知道也有哈佛斯坦福博士毕业的教授上水木。难保他就不是其中之一。
: --
:
: FROM 113.240.234.* [湖南–长沙 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.83.10.*