不太懂，江西那个女上的案子，男的录音频不予采纳，坚持给他定了罪
这个路人录的，也是当事人不知情吧，为啥就采纳了
似乎搞双重标准了吧

【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 能被认定为证据的，肯定是反抗挣扎的声音吧
: 【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: : 她不是喝醉了吗？怎么还会有大声音让歌词的录音？  
: --
:
: FROM 39.144.105.* [上海 移动/数据上网公共出口]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 60.25.17.*