感觉这个问题问得很挑衅，这是被西大媒体滋润得太久的缘故了吗？
如果你把每个国家体制内体制外的做对比，都毫无疑问是前者高。体制内作为政府职员，保险是必须有的，但体制外情况就复杂了，很可能有很多人就没有。美国也是一样，要不然就不会那么多流浪汉和无家可归的情况了，普通美国家庭遇上大病尤其在美国那么高昂的医药费，都是要破产的。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
你拿出数据来。
体制内的人均医保支出，预期寿命，与体制外（含农民）对比，相差多少？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 行了，行了
: 我们大陆的医保差得很
: 刚才一个人在北京把管医保的ceo当街kill了，然后微博都炸了，妹子们都在表示要给这个凶手生猴子，汉子们则表示【大丈夫当如斯】
: ...................
--
FROM 1.202.99.*