无论中西医，吃一种药对一种病有改善效果，就说这药对这人这病有效果；如果对一百个人都有效果，说明这药对这一百个人有效果。那就可以假设，这药对这病有显著疗效。如果在继续治病过程中，发现这药对某一族群失效了，这时才是重新考虑引入新因素重新考虑药效的时候。
中医持续检验疗效，没有遇到治愈率严重下降的情况，凭什么不能讲某药治某病显著有效？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是你在打滚和一直回避问题
:
: 我的论点不是中医治疗新冠有没有效
: ...................
--
FROM 218.249.201.*