这是我问你的帖子吧，你找出你问我实践比我早的，如果连这点事心里都没数的话，有什么好说的？
发信人: lsnirvana (卖大白菜的), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 黑中医的人，首先暴露了自己思维的粗鄙
发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 07:39:58 2026), 站内
很好奇把这些词用在这件事上到底是怎么理解这些词的，还是硬扯上这几个词。
理论联系实际最关键难道不该找一个标准，比如对疾病的治疗效果量化？来体现是现实世界的正面作用？一直没看到基于对当前世界最正确的认知把中医治疗效果评测手段规范化，一致化，很多人一看表达不就是因为无知，甚至对治疗效果基本有效性标准都没有明确的判断？
按理来说来这里的如果学历不够也没意思，好玩的论坛多了去了，如果学历够，为啥思维方式还不如一些没读书的聪明人？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你讲讨论问题，讨论是双方的啊，不是你有数就行。而且是我先提问的。中医的本质是啥，你讲！第七次问你了。
:
--
FROM 120.245.65.*