真奇怪，新建建筑肯定比拆掉旧的再建新的便宜啊。老破小改造，如果住户愿意搬五环外新房，谁会原址重建啊。

冒就是古代帝王那一套，占领一个地方，要火烧阿房宫才过瘾。根本不是出于科学和国家的考虑，就是追求自己的成就感，他想要“tam看出去都是烟囱”，这合理吗？

【 在 Fangqing521 的大作中提到: 】
: 别扯那么多。五十年代，最重要的是从百废待兴中先活下来，先集中优势办大事，先发展重工业尤其是军工。北京政治文化你中心，先把基础条件建起来吸引高端人才尤其是海归，才能成功。按照你说的，保留旧城区新建新城区，请问需要多少钱？去哪里建？现在弄个通州副中心都一帮人叽叽歪歪嫌远，五十年代弄个新城你觉得海龟会愿意回来？就说一小点，为了照顾海龟吃面包喝牛奶，中科院专门在中关村弄了一个茶点铺服务归国科学家。
: 你觉得留着看北京城那些破破烂烂危房一样的所谓古迹到今天能有多少价值？你去看看老北京的照片，那些城墙都破烂成什么样了，留到今天绝对是交通拥堵的祸首。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 五十年代美国汽车拥有率已经50%，城市规划规划的是啥？就是规划未来，这是一门专业。梁思成当年就说过“在这些问题上，我是先进的，你是落后的。五十年后，历史将证明你是错的，我是对的。” “城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，它会生病的。现在没有人相信城市是一门科学，但是一些发达国家的经验是有案可查的。”“早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。”
: : 新东大的所有弯路，几乎全部因为官僚主义，无视专业意见。包括后来的几生、地产经纪、涨价去库存、防疫。
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*