小孩之间不是故意弄脏，不要赔偿是应该的啊，助长了理性的风气。小孩就是该脏兮兮的，说明有活力，在尝试很多事物。你养个小猫，和老猫一样趴着不动，不抓沙发不咬线团，不和其他小猫追逐打闹，你不害怕吗？

【 在 bosn 的大作中提到: 】
: 道德绑架的如此丝滑。。。那不要赔偿助长了什么风气？您要不也分析一下？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 了凡四训认为要酬金的是做善事。乡亲们看到帮人寻物能获得酬劳，以后会更积极帮忙，社会风气越来越好。拒绝酬金的弟子，虽然一时间显得自己品德高尚，得到众人称赞，但旁观者一看他立了榜样，以后自己做好事如果接受酬金，会被人指指点点，如果总是无私助人，自己实际上又没那么高尚，不如干脆少做好事。
: : 衣服也一样，积极赔偿看似品德高尚愿意负责，实际长远后果是，其它不愿意或赔不起的人，只能通过让孩子彼此疏远来减少损失。孩子默认打闹会让家里赔钱，就要压抑玩耍的天性。学校认为家长都会索赔，就会严格纪律，要求孩子少活动，减少冲突的概率和老师的工作量。长远下去，人与人从小相互借呗，一有摩擦就算计金钱，整个社会紧张压抑拘束刻板。你大方出了两千，自己感觉良好，实际上贻害无穷。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*