你所谓正相关就下结论，我认为比较牵强。可能有200个因素都跟它正相关。你这个比重能有多大。没有调查，意义就不是很大。

现在父母责任心强是因为孩子少。我们是先有的计划生育，后父母才改变的认识。所以跟张没有关系。80后一代人就开始卷了。



【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: ——所以，说明没有数据，你是看到网上评论有模糊的感觉。我不苛责你没有数据，但你要说清楚，是凭自己的感觉的结论，不要言之凿凿让人觉得你有十足的证据。孩子教育方向太大，究竟哪方面与生育率相关这个你糊弄不过去的。网上“觉得给不了孩子好生活”我认为更多是不想自己承担责任，不想有了孩子侵占自己的利益。借口而已。
: ——
: 社会科学的研究和自然科学不一样，没有充分，没有必要，很多时候只是正相关。谁也无法预测一个政c究竟能带来怎样的后果。牵一发而动全身。网上的这些言论确实并非十足的证据，但是七足八足还是差不多的，这个证据程度，在社会科学届，已经非常“十足”了。你说的“不想承担责任”云云，我其实不反对，因为这也是我的证据之一。四十年前，没觉得养孩子是啥责任，生了给口饭吃就行呗。。。为啥现在觉得是“责任”？恰恰和张之流的人的宣传有关
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*