理由呢？假如男孩抢着帮老师收拾垃圾，着急洒了汤，不需要赔，为什么打闹就需要赔？什么原理？

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 打闹造成的任何后果都没有理由，必须赔
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 我前面说的是意外情况，你说我三观有问题。那你说说餐厅相撞这种三观正的人应该怎么处理？
: :
: : 那个lz的事，打闹如果违纪是打闹的处罚，打闹未必都造成衣物损坏。就像那个封闭路段司机把违法骑行摔倒的儿童压死，违章和致死没有因果关系。也可能男孩A端着餐盘，男孩B打他一下，汤洒了是谁导致的？如果不是打闹，男孩A起身被桌子绊了一下，汤洒了，又要不要赔？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*