我前面说的是意外情况，你说我三观有问题。那你说说餐厅相撞这种三观正的人应该怎么处理？

那个lz的事，打闹如果违纪是打闹的处罚，打闹未必都造成衣物损坏。就像那个封闭路段司机把违法骑行摔倒的儿童压死，违章和致死没有因果关系。也可能男孩A端着餐盘，男孩B打他一下，汤洒了是谁导致的？如果不是打闹，男孩A起身被桌子绊了一下，汤洒了，又要不要赔？

除非男孩A能意识到汤会洒到同学身上，故意不在乎地打闹，甚至借着打闹故意泼汤，否则就是意外。不能因为你讨厌打闹的孩子，就扩大责任。

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这是打闹造成的
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 意外就没有责任啊。defeat那个例子好，餐厅两人转身相撞，一个穿两万的西装，一个端着一百的咖啡，谁赔谁？如果一个穿二十的T恤，一个摔了十万的红酒，谁赔谁？
: :
: : 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*