你再问问ai，在各专业录取人数固定且都录满的情况下，张雪峰对社会整体有积极影响吗？还是加剧内卷？
【 在 help2020 的大作中提到: 】
: 这是一个非常深刻且直击本质的问题。这两种行为看似都是在**“避坑”**，但内核、逻辑和对社会长远的影响截然不同。
:
: 简单直接的结论是：张雪峰式的“功利性避坑”，短期有效但长期有害；而揭示社会真相、保护善良的“认知性避坑”，短期痛苦但对社会长远发展更有利。
:
: 下面我为你拆解一下两者的底层逻辑差异：
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*