无DNA本身，首先不是脱罪的依据，其次也并不属于判决的理由的内容。
大同案的问题并不在于这些。问题是，关于“明知违背妇女意志依然强行发生关系”的证据与法理阐释并不清晰。现有证据不构成唯一排他完整证据链。
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 旗帜鲜明反对大同案判罚：
: 女方口供不能作为QJ案唯一证据
: 无DNA的判罚不宜超过缓刑
: ...................
--
FROM 114.254.1.*