这个我支持bocaj的逻辑
第一，事后纠纷不能动手，这没错，但如果动手了，确实可能是引发纠纷的原因，还是要分析

第二，谁也没说没拍到现场就不能定，所以大家才关心如身上有没有伤、j斑在哪里等问题，就是为了印证啊


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 最高院报告提及大同案。似乎本末倒置。
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 10 08:47:20 2026), 站内
:
: 事后发生纠纷也不能动手啊，暴力是男方自己的行为，别人怎么诬陷？纠纷是纠纷，暴力就是犯罪。如果你妈被j，是不是只要没拍到现场，就算诬陷？
:
: 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: : 哪有这个逻辑？事后发生纠纷冲突就不能是诬陷的动机么？你是被姧了就服从了认了，也不要代表其他女性。
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 那是事后使用暴力的视频，事后都使用暴力，何况事先呢。
: : --
: :
: : FROM 114.254.1.* [北京 联通]
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 210.12.183.*