1、你原文"人家明明说的是 受国家管制的精神药品 连汉字都看不明白"

2、你这段话包含的逻辑是“凡是药品都不是毒品”，这是全称直言判断

3、对于一个全称直言判断，只要举出来一个反例，就可以驳倒你的逻辑

4、我举出了“mei沙童既是药品又是毒品"的反例，已经驳倒了你的逻辑

5、你不承认自己很蠢不懂逻辑，或者看不懂中文，对不对？回答我！！！



【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 咖啡因就是，不是准
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  2 12:35:39 2026), 站内
:
: 你这猪脑子是眼睛和耳朵都不好使还是咋滴？我看是纯粹脑子烧坏了吧？
: 楼主说咖啡因是毒品你让他去证明啊，你让我证明啥？
: 这逻辑都每捋明白，还好意思回我的贴
: 你先用你的猪脑子多反思一下自己吧
: 真是刷马桶的水平
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 1、我的逻辑是“同列的mei沙童也是药品但不影响其也是毒品，所以你的逻辑中 "咖啡因是药品所以不是毒品"是错误的”
: : 2、你是不是就没看懂？
: : 回答我！！！
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.0.105.*]
--
修改:shuofa2000 FROM 36.110.107.*
FROM 36.110.107.*