同看过视频，认为小孩无责，或者很低比例次责，比如10%，且不超过几千块钱最高额度。
这种事，就跟那个行人未保持安全距离的判罚一样，判罚除了安慰受伤者，对这个社会没有任何正面引导作用。
视频中，小孩速度是很慢的，并且距离老人也有不小距离。虽然说老人摔倒可能和避让小孩有关，但是这种关系太弱了。而这种道路，看起来就是村里很不正规的小路，要说严格靠右行驶，虽然有理，但实在是过于苛刻。
老人撤诉，一方面是网络舆论太大，也未尝不是考虑一种情况：你做初一，信不信人家就可以做十五，你确定自己所有行为都严格的规规矩矩找不到一点茬？



【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大家看老太太骑车摔倒，两学生被判次责的视频了吗!
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 20 19:05:54 2026), 站内
:
: 不认同
: 我觉得小孩无责
: 老太太的jh人不行，这种人明显不能骑车
:
: 【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: : 仔细看了下视频，确实学生有责任，如果靠右骑车，不会造成这起事故。但主要责任是老太太自己技术不过关，判学生次责没啥问题
: :
: : 这个视频说学生扶人被讹，纯属误导，但是如果不扶也确实可能老太太不报警，或者报警后警察不容易找到两个学生，从而两个学生逃脱了责任
: :
: : --
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.169.*]
--
FROM 112.10.182.*