自行车的主责不在于刹车。。而在于不适合骑车上路。。。
好比色盲不能开车。。非要开车上路看不清红绿灯发生事故了。。他就是主责。。不管这个事故后果是对方死了还是他死了。不能说因为他死了且死前采取了刹车措施他就是无辜的。

你自己理理脑子。。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大家看老太太骑车摔倒，两学生被判次责的视频了吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 22 13:04:25 2026), 站内
:
: 距离不远啊，如果不刹车会直接相撞。你没看我发的截图吗？自行车如果不左转就会直接撞上，左传加急刹才避免相撞。老人倒地后，电动车贴着人骑过去的。如果相撞，电车就是全责。结果自行车刹住避免相撞反而变成主责。还有点逻辑没有？
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 距离那么远都没 刹住车
: : 确实不适合骑车
: : 这种情况我也遇到过，电动车比这个案例 近多了，我也没摔倒
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 肇事者监护人买热搜网暴受害人，受害人屈从压力撤诉。以后满街都是小孩开电动车鬼探头，大家自求多福吧。
: : : 沙
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.72.40.*]
--
FROM 58.249.112.*