“免费加面”这四个字解释的已经很清楚了，这个说法本身就存在歧义，因为它不仅仅是次数的问题，还包括有人数问题、时间问题等等，如果要按照法律层面上来讲，就是要做出不利于提供格式条款一方，也就是商家的解释不全面，不详细，那就是商家的问题。是格式条款提供方的责任。争议权利归另一方也就是顾客。
【 在 wjbin 的大作中提到: 】
: 确实，人家标的是免费续面，都给他续了一次。又不是标的是无限续面。以前快餐店的为了引客都会标明饮料无限续杯，你不能自己理解成免费续面等于无限续面。后面还把10元钱拿回，等着白吃一顿，再把人家餐馆网暴一番，这个邢先生也是个狠人
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.0.*