于理也是非清晰啊？有啥疑问？“免费加面”这四个字解释的已经很清楚了，这个说法本身就存在歧义，因为它不仅仅是次数的问题，还包括有人数问题、时间问题等等，如果要按照法律层面上来讲，就是要做出不利于提供格式条款一方，也就是商家的解释不全面，不详细，那就是商家的问题。
格式条款获得经营优势就要承担履约责任。这有任何疑问么？
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 这不就是于理的一部分
:
:
--
FROM 218.12.21.*