观点不是对等的。新闻里有个当事人，精神病女子被人墙煎生子，多年后被发现报案，但检方决定不起诉。这不是抽象讨论宇宙是大爆炸产生的还是上帝创造的，而是围绕一个具体人的权益进行判断。不起诉会造成受害人的遭遇不能得到司法救济，她受到的伤害得不到公正的审判，罪犯得不到法律的惩罚。而vv认为这是合理的，意味着她的观点会支持到类似情况无法得到公正，是有现实结果的。

公共事件的讨论，不是辩论赛，不是关于双方发言权和说服力的争夺，而是会改变现实，对真实的人产生影响。就像有的人被网暴紫砂，郑智化被网暴退网，每个发言的人都是有责任的。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这是俩事，通透可以另外讨论。安到别人身上倒不如前面那个版友说的反对别人反抗，同意和反对，也只是观点而已，不能反对吗？另一波不也在反对vv的观点吗。大家都是对等的。
--
FROM 223.72.43.*