这种形而上的抽象讨论没啥意义，现在要做的事怎么能让自己的种族国家文明赢得这场竞争。
我认为自由主义只会导致失败。至于哲学上讨论什么对什么错，什么本质，都不重要。而且大部分哲学家的东西，我一眼就看出它想说什么，它错在哪，对在哪，对我而言，无论康德，黑格尔，还是多么伟大的哲学家，他们的理论都毫不深奥，他们只是把一个简单的道理用拗口啰嗦的话来推理出来罢了。
在此，我懒得讨论这些啰嗦的哲学，并不是我不懂哲学。
【 在 irgui 的大作中提到: 】
: 那我再严谨一些，我俩对价值判断的理解有偏差，理论哲学的价值判断是判断对的本质是什么错的本质是什么，而不是什么是对的什么是错的，行为哲学确实包含什么是对的这种价值判断，这是马老师是行为哲学或者社会学而非理论哲学的关键点
:
: \- 来自 水木说
: --
发自「今日水木 on GRL-AL10」
--
FROM 114.254.1.*